- أهالي سباح يافع ينظمون وقفة تضامنية مع مكتب الصحة بالمديرية
- تخرج أول دفعة تمريض من أكاديمية أطباء بلا حدود ..استثمار في المستقبل الصحي للجنوب
- أبناء باكازم بالمحفد يطالبون بسرعة تسليم قتلة ابنهم فاروق السعيدي وتقديمهم للمحاكمة
- عاجل.. العليمي يصل حضرموت وسط رفض قبلي ومجتمعي واعتذار البحسني عن مرافقته
- تسجيل 11 حالة جديدة بشلل الأطفال خلال الأسبوع الماضي بمناطق الحوثيين
- وكالة: الرياض تسعى لتجنب تجدد الحرب مع الحوثيين في اليمن
- صحيفة.. تطلّع يمني لإنهاء الانقسام المصرفي ومخاوف من تعنت الحوثيين
- انتقالي الضالع يبحث سبل تحصين المحافظة من الاختراقات الفكرية
- رصد زلزال بقوة 4.7 وسط البحر الأحمر
- تزايد مخيف لوفيات الغرق للمهاجرين الى اليمن
![](media/imgs/news/27-07-2024-05-01-39.jpg)
يعتزم الرئيس الأميركي جو بايدن تقديم خطة إصلاحات جذرية للمحكمة العليا، تتضمن تعديلا دستوريا بشأن حصانة الرؤساء والمسؤولين.
ونقلت صحيفة "بوليتيكو" الأميركية عن شخصين مطلعين القول إن الرئيس سيعلن عن الخطة في ولاية تكساس، الإثنين.
وأضاف المصدران أنه "من المرجح أن يدعم بايدن تحديد فترات ولاية القضاة وقواعد أخلاقية قابلة للتنفيذ، في إعلان يمثل تحولا ملحوظا لرئيس قاوم لفترة طويلة الدعوات لإصلاح المحكمة العليا".
وقال المصدران إن تفاصيل الخطة لا تزال غير واضحة، وقد تتغير.
لكن من المتوقع أن يسعى بايدن إلى تعديل دستوري "للحد من حصانة الرؤساء، وبعض شاغلي المناصب الأخري".
يأتي الاقتراح في الوقت الذي أصبح به بايدن ينتقد المحكمة العليا وقراراتها بشكل متزايد، بما في ذلك الأحكام التي أصدرتها أغلبيتها المحافظة التي ألغت حقوق الإجهاض الفيدرالية، ومنعت اللوائح التنظيمية الأكثر صرامة في قضية حيازة الأسلحة النارية.
وقال بايدن خلال مقابلة مع شبكة "إن بي سي نيوز" في وقت سابق من هذا الشهر، عندما سُئل عن حكم المحكمة في قضية حصانة الرئيس السابق دونالد ترامب: "أعتقد أن المحكمة العليا اتخذت قرارا فظيعا".
وكانت المحكمة العليا الأميركية، قد قضت بأن ترامب له الحق في التمتع بالحصانة من الملاحقة الجنائية عن الأفعال التي وقعت ضمن سلطته الدستورية حينما كان رئيسا للولايات المتحدة، لكن لا توجد حصانة عن الأفعال غير الرسمية.
وقضت المحكمة بأن الرؤساء السابقين محميّون من الملاحقة القضائية بسبب الإجراءات التي يتخذونها ضمن سلطاتهم الدستورية، وليس بصفتهم الخاصة.
وقال ترامب حينها تعليقا على حكم المحكمة، إنه "انتصار كبير للدستور والديمقراطية في الولايات المتحدة".