رغم أن القضية الجنوبية انحرفت كثيرا عن مسارها من توجيه الرفض لنظام صنعاء الظالم والفاسد الى رفض "اليمن" كهوية جغرافية وتاريخية ورفض كل ما هو "شمالي"، إلا أنها ولدت من الحاجة لـ"الدولة"، دولة النظام والقانون والمؤسسات والمواطنة المتساوية التي خسرها الجنوبيون بعد اتحاد دولتهم مع دولة الشمال. وهذا ما جعل مطلب "استعادة الدولة الجنوبية" هو المهيمن على اللافتة النضالية للحراك منذ وقت مبكر.

بالمقابل، ما هو مشروع الحوثي؟ ليس إقامة دولة نظام وقانون ومؤسسات ومواطنة متساوية، ولا حتى دولة نظام وقانون ومؤسسات بدون مواطنة متساوية. فالحوثي جماعة ميليشاوية مسلحة ذات هوية طائفية وجغرافية واجتماعية (مناطقية وقبلية) محددة ونظام "تمييز اجتماعي عنصري" واضح وصريح. ومشروع الحوثي طبعاً مثله: طريقه العنف المسلح وغايته السيطرة الميليشاوية المسلحة على السلطة والثروة، لا إقامة دولة وطنية بأي مستوى. وإذا لم يكن كل ما سبق قد قدم فكرة كافية عن بعض أبرز الفوارق بين الحراك الجنوبي والحركة الحوثي، فاسمحوا لي بمحاولة تكثيف الفوارق بين الحركتين في فارق واحد:

الحراك الجنوبي وُلِدَ في الأساس كحركة رفض شعبية سلمية لحرب 94 وكل ما ترتب على اقتحام عدن يوم 7 يوليو 1994 من نهب للممتلكات العامة والخاصة ونهب واحتلال وتدمير معسكرات ومؤسسات الدولة. وما فعله الحوثي بصنعاء في 21 سبتمبر 2014 لم يختلف كثيراً عما فعله الطرف المنتصر قبل 20 عاماً في عدن: فقد تعرضت صنعاء لاقتحام مشابه وشهدت نهباً واحتلالاً وتدميراً مماثلاً لمعسكرات ومؤسسات الدولة، مع اختلاف الدرجة والحرب.

وعليه:

توقفوا عن مطالبة الحراك الجنوبي بالتصرف في عدن مثلما تصرف الحوثي في صنعاء! فأنتم بهذا تطالبون الحراك الجنوبي بالتصرف في عدن مثلما تصرف فيها المنتصر في حرب 94 قبل 20 عاماً! ولذا، حين يفكر الجنوبيون بالإقتداء بالحوثي، فإنهم من حيث لا يدرون يفكرون بالإقتداء بتحالف حرب 94.

نقلا عن صفحة الكاتب على الفيس بوك